审理经过

原告某小额**限公司诉被告上海**有限公司（以下简称“甲**公司”）、上海**限公司（以下简称“丙**公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2012年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟*到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告某小额**限公司诉称：2011年11月14日，原告与被**子公司签订《借款合同》一份，约定：原告向其提供借款600万元，借款期限自2011年11月18日起至2012年11月17日止；借款年利率为20%；还款方式为按月付息，到期还本，每月的20日为固定还息日；在任何情况下，合同的违约责任包括守约方为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于守约方支付的律师费、差旅费、诉讼费等。

同日，被**技公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定：被**技公司以其所有的坐落于上海市松江区北杨路68号的厂房为上述贷款提供最高额抵押担保；担保的主债权最高本金余额为600万元，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、律师费、抵押物处置费、过户费等实现债权的所有费用。合同签订后，原告与被**技公司办理了房地产抵押登记手续。

当日，原告向被**子公司全额发放了贷款600万元。2012年7月21日起，被**子公司开始拖欠原告应付利息，至起诉时已拖欠应付利息三个月，即已经发生了《借款合同》第十一条第三款第（2）项约定的原告有权提前收回已发放贷款的事由，故原告诉至法院，请求判令：1、被**子公司向原告偿还贷款本金600万元；2、被**子公司向原告偿付自2012年7月21日起至判决生效日止的利息（按年利率20%计算）；3、被**子公司赔偿原告的律师代理费损失18万元；4、被**子公司如不履行上述债务时，原告有权对被**技公司所有的坐落于上海市松江区北杨路68号的厂房折价或拍卖、变卖以后的价款优先受偿。为证明自己的主张，原告向**提供《借款合同》、借款凭证、房地产登记信息资料、律师聘用合同及律师费发票各一份，《最高额抵押合同》二份。

被告辩称

被**子公司、丙**公司均未作答辩，亦未向本院提供证据。

鉴于两被告均未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，本院确认原告所述属实。

本院认为

本院认为：原告与被**子公司签订的《借款合同》合法有效。原告如约向被**子公司发放了贷款，被**子公司应按合同约定及时归还借款，并偿付利息。被**子公司未按约还本付息的，还应承担违约责任。故原告要求其偿还借款本金、偿付利息、赔偿律师费损失的诉讼请求，均于法有据，本院均予以支持。原告与被**技公司签订的《最高额抵押合同》亦合法有效，故被**技公司应当按约以其抵押的房产对被**子公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告上海**有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告某小额**限公司借款600万元；

二、被告上海**有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告某小额**限公司借款利息（以600万元为本金，自2012年7月21日起至本判决生效日止，按年利率20%计算）；

三、被告上海**有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告某小额**限公司律师费损失18万元；

如果被告上海**有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

四、被告上海**有限公司如不履行上述债务时，原告有权与被告上海**限公司协商，以其所有的坐落于上海市松江区北杨路68号的厂房折价或拍卖、变卖以后的价款在上海农**有限公司松江支行优先受偿2,300万元、上海松江**有限公司优先受偿950万元后的600万元范围内优先受偿。

案件受理费55,060元，由被告上海**有限公司、上海**限公司负担（于本判决生效后七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一三年二月一日