东北网3月16日讯 他屡次犯罪，屡被判刑，犯罪的手段也逐步升级，还玩起了合同诈骗，从大庆骗到肇东，直至被肇东法院判了5年有期徒刑。正当他以为逃过了大庆警方的追踪时，大庆警方找到他，法院也以同一罪名，再次将他判刑。

案情回顾：租车抵押贷款人“失踪”

1966年出生的肇东男子李建军，正事儿不爱干，坏主意却不少。自1990年起，他就不断犯罪，先是盗窃罪，后来是持有、使用假币罪。谁知，法律的威严不但没有让他悔改，反而让他动起了脑筋，打起了合同诈骗的主意。

2013年10月7日，李建军伙同李某使用伪造的身份证和驾驶证，在龙凤区某汽车租赁服务部以每天350元的价格租了一辆价值12万元的本田雅阁轿车，并在萨尔图区利民苑小区签订了租赁合同。

租到了汽车，李建军开始到处打听谁有钱。几天之后，通过朋友介绍，他认识了有钱人刘某。

当月13日，李建军伙同李某伪造车主毛某身份证及车辆登记证，谎称李建军为该车车主毛某，骗取刘某的信任，他跟刘某约好，以月利8分的利息，向刘某借款52800元，李建军将车抵押给刘某，并和刘某签订抵押协议，如不能按时还款，就将车过户给刘某。李建军向刘某借款，该车被刘某开走。

见来钱如此轻松，李建军决定再干一单。2013年10月26日，李建军伙同李某使用伪造的身份证和驾驶证，在让胡路区一汽车租赁服务部以每日300元的价格租赁一辆价值12万元的黑色本田雅阁轿车，并在萨尔图区北辰小区签订了汽车租赁合同。

当月27日，李建军伙同李某和赵某，伪造车主曹某的身份证和车辆登记证，谎称赵某为该车车主曹某，再次骗取刘某的信任，将车抵押给刘某，和刘

某签订协议，承诺如不能按时还款，就将该车过户给刘某，向刘某借款56400元。后该车被刘某开走。

10天后，汽车租赁公司见租期已满，李建军却不送还车辆，他的电话也打不通，就向公安机关报了案。很快，公安机关在刘某处找到了李建军租赁的两辆车，刘某才知李建军伪造了车辆的相关手续，自己上当受骗。

2014年11月，公安机关在侦查中得知，诈骗10多万元贷款的李建军已经被判刑，关押在呼兰监狱。2014年12月1日，李建军被萨尔图公安分局从呼兰监狱押解至市第二看守所。

开庭审理：监狱揪出漏罪再处罚

2月初，萨尔图人民法院开庭审理了此案。

在庭审中，公诉人出示了李建军的户籍证明、抵押协议、汽车租赁合同、伪造的身份证等证据，证实李建军犯了合同诈骗罪。

李建军对公诉机关指控的犯罪事实罪名均无异议。同时，他还供述了自己在大庆作案两起后，就流蹿到肇东市，以同样的手段作案3起，抵押贷款15万余元。

他说，在肇东市公安机关的审讯中，他咬紧牙关没有交待自己在大庆市的犯罪行为，本以为能够逃脱法律的惩罚，没想到都被判刑关进监狱里了，大庆警方还是挖出了自己，真是应了那句话：“出来混，总是要还的。”自己已经年近五旬，本想骗点儿钱，做个正经生意，然后安度晚年，没想到还是落网了。

法院认为，李建军以非法占有为目的，在合同签订、履行过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，法院予以支持，被告人李建军具有以下情节：有前科，酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚，法院决定对其从轻处罚。本案系李建军在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其还有判决宣告以前的其它罪没有判决，依法数罪并罚。

近日，法院判决李建军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑5年，并处罚金5万元，与原判有期徒刑5年，罚金10万元，决定执行有期徒刑10年，并处罚金15万元。

法官说法：发现漏罪应数罪并罚

李建军的行为，一般的老百姓都能识别这是诈骗，但是，法院认定他犯了合同诈骗罪。这个罪与诈骗罪有何区别呢？本报请来审理此案的王法官进行析案说法。

《刑法》第266条规定，诈骗罪是指“诈骗公私财物，数额较大”的犯罪行为，而第224条规定的合同诈骗罪是指“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大”的犯罪行为。诈骗罪与合同诈骗罪的关系，是普通法与特别法的关系，是包容竞合的法条竞合关系，因此二者有许多共同点：诸如二者都是采取虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法；主观上都有非法占有公私财物的故意；都侵犯了他人的财产权，骗取了公私财物等。但是，诈骗罪与合同诈骗罪仍是有区别的。

在侵犯客体上，诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此合同诈骗罪的危害性更大。这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。

在犯罪客观方面，诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中；而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。

另一方面，本案涉及到漏罪这一法律名词。那么，什么是漏罪呢？

王法官说，漏罪，是指人民法院对犯罪分子的判决宣告以后，又发现被判刑的犯罪分子还有其他没有判处的罪。发现被判处徒刑的罪犯还有没有被判处的漏罪，也就是犯罪分子一人犯有数罪，对一人犯有数罪的犯罪分子，应当执行数罪并罚。涉财产型犯罪是发生漏罪的重点案件领域，一是很多财产类案件都属于伴生性案件，即一个案件的发生往往意味着存在另外一个案件，也就可能存在另外的嫌疑人及犯罪事实。如在盗窃犯罪中，盗窃案的背后可能存在着销赃犯、收赃犯等。诈骗类案件，特别是全国性的诈骗案件中，犯罪嫌疑人关系错综复杂，证人、被害人分布广泛，线索分散等，都给刑事侦查取证带来不小的挑战，加之侦查时限的限制，此类案件中难免会出现遗漏犯罪事实的情形。

本案中，李建军在肇东警方侦查时，隐瞒了自己在我市的犯罪行为，自以为能逃脱法律的惩罚，这种想法是错误的。因为我市的公安机关总有一天会侦破案件，法院对漏罪仍会进行处罚。

王法官提醒广大读者，虽然在表面上，不法分子既跟你签订了合同，又进行了抵押，但你仍然要认真核查相关证件的真伪，以免上当受骗。

(文中当事人为化名)