记者看到了一份《梅赛德斯-奥迪汽车金融有限公司收费项目公示》。 在奥迪网站上。 公告显示，收费项目共有16项，针对的是所有客户和逾期客户。 具体来说，针对所有客户，“开具汽车抵押单据”、“开具汽车抵押解除单据”、“出借车证材料/购车凭证”、“出具贷款还款说明”、“出具交易明细”、“开具按揭文件说明”、“开具每月贷款还款收据”等7项服务均免费，其余四项面向所有客户的服务已公布收费标准，但服务场景为提前还款、部分提前还款、还款调整贷款产品的费用和贷款还款调整。

在奥迪汽车官网的财务估算器中，如果购买一辆建议零售价为54.58亿元的梅赛德斯-AMGCLA45车型，在首付30%、分期付款的情况下，利率为3.99%。 36个月16.374亿元。 每月还款额为11278元。 奥迪官网并未显示有保时捷金融服务费。

4月14日上午，卫视财经微博报道，奔驰奥迪就车主被强制缴纳金融服务费1.5万元一事发表声明：一贯尊重并按照相关规定进行业务运营。法律法规规定，经销商和客户支付任何金融服务费用。 奔驰奥迪多次公开要求经销商诚信守法，保障消费者合法权益。

行业观察

4S店人士：买车时只要办理分期按揭，就得缴纳金融服务费，而且一般不开具发票

那么，车主需要缴纳哪些金融服务费呢？

“从购车可以分期开始，就出现了车辆金融服务费。购车者只要在买车时进行分期抵押贷款，就必须缴纳金融服务费，而金融服务费属于汽车金融服务费。” 4S店。” 2009年在成都一家4S店从事销售工作三年的业内人士小张也告诉新京报记者，金融服务费通常不开具发票。

小张表示，各门店金融服务费的缴纳没有统一的标准和操作方法。 “有些店家缴纳的金融服务费，会计入给顾客的利润和折扣中。比如买房时，利润可以是15000元，向买车的人支付15000元的金融服务费。”销售人员可以告诉购车者，利润是31亿元，这15000元的利润是从金融服务费中扣除的，相当于没有缴纳金融服务费。而有些4S店并没有算上付款。 “把金融服务费分成利润和折扣，这个钱是4S店赚的，关键是看4S店会不会‘打折’所支付的金融服务费。”

您如何看待行业支付的金融服务费？ “现在汽车行业竞争激烈，很多4S店通过缴纳金融服务费来吸引更多的购车者，很简单，广告里说给顾客带来了14000元的利润，事实上，它说的是说是交了金融服务费，但是给客户的利润也变多了，据我了解，80%的4S店交了金融服务费，并没有赚到钱。，一些品牌好的车型而供不应求的人可以通过支付这笔费用来赚到这笔钱。” 小张说道。

缴纳金融服务费是否合规？ 小张承认自己不知道。 “严格来说，收取金融服务费确实不太合规。但有些4S店确实让顾客从这笔费用中获利，相当于不收取。”

对于金融服务费的缴纳是否有标准，小张表示，“金融服务费的缴纳没有统一的标准，每个店的情况可能有所不同。据我了解，有些4S店店赚取购车者房贷的2%到20%，三分作为金融服务费，有的4S店会缴纳一定的固定费用作为金融服务费，比如我们一些4S店的金融服务费专卖店三四千元。”

律师分析：

4S店缴纳金融服务费无合法依据应予退款

对于金融服务费是否属于4S店的问题4s店有车辆抵押贷款吗，上海京润律师事务所律师韩晓认为，购车者以分期付款的方式购买汽车时，客户需要每月向汽车支付按揭利息。金融机构而不是向汽车经销商支付金融服务费。 根据2018年颁布的《汽车销售管理办法》第十条：“经销商应当在经营场所以适当方式明示车辆、配件等相关产品的价格和各项服务的收费标准，并不包括价格标签以外的内容。以更高的价格出售或支付额外费用。” 因此，4S店很难自行缴纳金融服务费，这对消费者来说是不当得利，应该予以退还。

但根据《消费者权益保护法》第八条规定，“消费者有权了解其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况”。 据此，4S店有权提前告知消费者，否则涉嫌侵犯消费者知情权。

韩晓还强调，4S店通过陌陌汇款支付的服务费如果不计入企业收入，也涉嫌逃税。 消费者可以向当地税务机关举报中心举报，要求予以取缔。

记者注意到，对于经销商缴纳金融服务费的现象，法官此前曾公布过类似的判决案例。 据西城法院网2018年1月5日发布的案件公报显示，在题为《对车辆金融服务费说“不”》的文章中，赵先生声称，2017年6月9日，他与车辆销售公司签订《销售协议》，同意向车辆销售公司订购吉普2.4指南者黄色机动车。 方式为分期付款，分期收取2%的手续费。 协议签订后，赵先生缴纳了定金5000元、车辆销售费67800元、购置税20667元、登记费1800元、金融服务费3380元、路检费等。按车辆销售公司要求收费410元，共计99057元。 而且，车辆销售公司只向赵先生开具了统一的机动车销售收据和购置税收据，但没有提供金融服务费和登记费收据。

法院经审理认为，本案中，关于金融服务费4s店有车辆抵押贷款吗，赵先生以分期抵押的方式订购车辆，并按合同约定每月向交通银行支付利息。 汽车销售公司自行缴纳金融服务费没有法律依据。 返回。

对于支付金融服务费、注册费等行为是否构成诈骗，法官认为，如果一方故意向对方告知虚假信息，或者故意隐瞒真实情况，迫使对方做出虚假意思表示，则构成诈骗罪。可以认定为诈骗行为。 本案是一起买卖协议纠纷案。 赵先生订购了车辆并支付了车辆费用。 汽车销售公司应当交付符合协议的车辆。 在无证据的情况下支付金融服务费和登记费，并不影响赵先生订购车辆的意向。 从而构成诈骗罪。 法院不支持赵先生三倍赔偿的主张。 最终，法官判决车辆销售公司返还金融服务费3380元和登记费1460元，并驳回其他三倍赔偿和换车损失的索赔要求。